Detectan inconsistencias en el registro de la casa del country de Manuel Adorni en Exaltación de la Cruz

La casa en el country Indio Cua que en noviembre de 2024 compró la mujer de Manuel Adorni aún no registró cambio de titularidad en el municipio de Exaltación de la Cruz pero en la base de datos sí se modificó la dirección del propietario -se consignó el departamento de Parque Chacabuco del matrimonio que hoy está a la venta- y el correo electrónico de Bettina Angeletti. Fuentes comunales adujeron que las demoras en el trámite quizás se originan en la aparente intención de la pareja en que no trascendiera la incorporación del mencionado lote a su patrimonio.

“Para nosotros el contribuyente es Cosentino”, dicen en la Comuna al hacer referencia a Juan Ernesto Cosentino quien, según el informe dominial al que accedió la diputada Marcela Pagano -denunciante de Adorni en la justicia federal por presunto enriquecimiento ilícito- le vendió la vivienda a la coaching ontológica. Como informó Clarín, las expensas del lote 380 figuran a nombre de la mujer del jefe de gabinete por un total de “$699.637 pesos”. Según fuentes calificadas del barrio privado consultadas, la venta del lote habría sido por unos $120 mil dólares a lo que luego se sumaron los gastos de la “remodelación” de la propiedad.

Según consta en los registros de Exaltación de la Cruz, el contribuyente es el citado vendedor de la vivienda pero actualmente no figura su dirección real sino la del matrimonio Adorni: la de avenida Asamblea 1132 de Parque Chacabuco -el departamento que habitaron antes de mudarse a otro inmueble de la calle Miro en Caballito- y también el mail de la también a la creadora de la consultora +BE. En otro documento sobre el “Historial de modificaciones de contribuyente“, se observa que el domicilio del titular fue cambiado el 1° de julio de 2025 pasando de un inmueble de calle Guatemala al mencionado de la avenida Asamblea. El costo del tributo municipal ascendería a unos $70 mil mensuales.

Hasta la compra de la mencionada vivienda, que figura “en construcción” en el informe dominial, el matrimonio Adorni habría alquilado otra vivienda en el lote 2, según informaron las fuentes del country consultadas por este diario. El vocero comenzó a visitar el exclusivo barrio durante los fines de semana de comienzos de 2024. Los vecinos del lugar, de hecho, tomaron a bien su presencia. “Suele comer los menús que ofrecen en el club House, nada del otro mundo”, dijo otro vecino consultado.

A Pagano también consta el alquiler de la otra propiedad del establecimiento mientras el jefe de gabinete remodelaba la nueva casa. “Tiene un problema para demostrar el incremento patrimonial, con qué dinero solventó la compra del lote y su posterior construcción. Y después debería justificar con qué ingresos mantiene las propiedades declaradas. Hasta fin de año cobraba $2,8 millones, por lo que habría inconsistencias para justificar sus gastos”, advirtió la diputada del bloque “Coherencia”.

En la accidentada conferencia de prensa en Casa Rosada, Adorni no reconoció la compra en Indio Cua por parte de su mujer aunque sentenció que “todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado. Lo demás son conjeturas (…) La declaración jurada no está vencida y no se tuvo que declarar, parece que hay que explicar lo obvio”. En la OA, en tanto, no confirmaron si amplió sus datos en la DDJJ de 2024 y deslizaron que “entre abril y mayo se habilita el sistema para la presentación de la DDJJ 2025 y ese trámite vence a fines de mayo”.

En principio, la propiedad del country no está en su declaración jurada pública. El vocero presidencial tampoco dijo si la había informado en el anexo reservado donde se incorporarían los bienes a nombre de su cónyuge, una documentación que solo podría ser revelada ante un requerimiento judicial.

Angeletti, en caso de tener declarada la propiedad en el anexo reservado, podría alegar que adquirió esa vivienda con fondos de una donación, por caso. Pero el ministro coordinador no aportó ninguna pista de dónde habrían surgido esos recursos y se atajó en que toda información sobre su patrimonio sería aportada a la Justicia.